Comitê da Meta aponta falhas na moderação durante eleições no Brasil
Órgão independente critica excesso de rigor da Meta em restringir anúncios do candidato Lula nas eleições presidenciais brasileiras.
Falhas identificadas na moderação da Meta
O Comitê de Supervisão da Meta, órgão independente que monitora as plataformas Facebook, Instagram e WhatsApp, apontou falhas "recorrentes" na moderação de conteúdos sobre as eleições presidenciais brasileiras de 2026, segundo relatório divulgado em 20 de outubro. A principal crítica é o excesso de rigor na aplicação das políticas antifraude contra anúncios da campanha do presidente reeleito Luiz Inácio Lula da Silva, que gerou acusações de censura e interferência eleitoral.
Reclamações e respostas
O bloqueio de anúncios da conta do presidente foi considerado uma falha que deveria ter sido analisada por um time interno especializado, afirmou o comitê. A Meta, por sua vez, enviou manifestação ao Tribunal Superior Eleitoral negando o favorecimento a qualquer candidato, alegando que tratou as candidaturas de Lula e Flávio Bolsonaro de forma igualitária.
Protestos e cobranças por transparência
No dia 19 de outubro, centenas de manifestantes protestaram na sede da Meta em São Paulo, pedindo neutralidade e justiça na moderação de conteúdos durante as eleições. O Comitê destacou também que a empresa precisa desenvolver métricas claras para avaliar a eficácia de suas medidas na proteção da integridade eleitoral, tornando seus processos mais transparentes.
Fonte: Agência Brasil